评测范围
本次对比覆盖 17 个主流 AI 模型 API，数据来源为各厂商官方定价页。
| 提供商 | 模型 | 输入 (¥/1M) | 输出 (¥/1M) | 缓存输入 (¥/1M) |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | V4 Pro | ¥1.01 | ¥2.02 | ¥0.10 |
| Anthropic | Claude Sonnet 4.6 | ¥21.60 | ¥108.00 | ¥2.16 |
| Anthropic | Claude Opus 4.7 | ¥72.00 | ¥360.00 | ¥7.20 |
| OpenAI | GPT-5.4 Mini | ¥0.54 | ¥1.62 | — |
| OpenAI | GPT-5.4 | ¥28.80 | ¥86.40 | — |
| Gemini 2.5 Flash | ¥1.44 | ¥4.32 | — | |
| Gemini 2.5 Pro | ¥14.40 | ¥43.20 | — |
价格为人民币，按实时汇率换算。完整 17 个模型请查看 价格表。如果你还没有确定任务类型，可以先看 如何选择低成本 AI 模型 再做模型对比。
性价比冠军：DeepSeek V4 Pro
DeepSeek V4 Pro 在保持顶级性能的同时，输入价格仅为 Claude Sonnet 4.6 的 4.7%，输出价格为 1.9%。如果开启缓存，输入成本进一步降至 0.10 元/1M，性价比极高。
适合场景：高频调用、成本敏感的生产环境、中文内容生成。
全能选手：Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 4.6 是当前综合能力最强的模型之一，代码生成、推理、长文本处理均有出色表现。虽然价格是 DeepSeek 的 20 倍，但相比 Opus 4.7 便宜 70%，是大多数项目的平衡点。
适合场景：代码助手、需要推理的复杂任务、对质量要求高的应用。
预算首选：GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini 的输入价格只有 0.54 元/1M，是所有对比模型中最低的。输出价格也仅为 1.62 元/1M。虽然能力不及旗舰模型，但对于简单任务（分类、摘要、翻译）完全够用。
适合场景：大规模文本处理、简单分类任务、成本优先的批量作业。
缓存能省多少
以每天 1,000 次请求、每次 20K 输入 + 5K 输出为例：
| 模型 | 无缓存 (¥/天) | 90% 缓存命中 (¥/天) | 节省 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | ¥30.2 | ¥6.04 | 80% |
| Claude Sonnet 4.6 | ¥648 | ¥129.6 | 80% |
| GPT-5.4 Mini | ¥16.2 | ¥16.2 | 无缓存机制 |
GPT 系列目前不支持提示词缓存，高频场景成本优势会缩小。缓存敏感场景建议继续阅读 缓存命中率如何影响 AI API 成本。
选型建议
| 你的需求 | 推荐模型 |
|---|---|
| 成本第一，大量简单任务 | GPT-5.4 Mini |
| 中文场景，追求性价比 | DeepSeek V4 Pro |
| 代码/推理，要质量 | Claude Sonnet 4.6 |
| 顶级能力，不差钱 | Claude Opus 4.7 |
| 多模态（图像+文本） | GPT-5.4 / Gemini 2.5 Pro |
用计算器验证你的场景
每个人的使用模式不同，上面的数据只是参考。打开 文本模型计算器 输入你实际的 token 量，看看哪个模型最适合你。